调查显示，对网担忧到本地基94%的络安受访者在过去三年参与过云遣返项目。

意外的安全问题(41%)和较高的项目期望值(29%)被报告为将一些基于云的工作负载移回内部部署基础设施的主要驱动因素 ，另一个主要驱动因素是人们未能达到或正确设定内部预期，占23% 。计算

在反思他们的回归经验后，IT领导者发现云遣返最常见的对网担忧到本地基原因是服务器租用安全担忧、意外成本 、络安性能问题
、促使从云础设兼容性问题和服务停机。人们

超过29%的计算IT领导者发现，将项目从内部部署转移到云的回归成本高于预期，而65%的对网担忧到本地基人表示这在财务上是可以预测的 ，云基础设施与内部部署基础设施的络安成本效益分析因企业而异 。

尽管之前云项目不成功，免费模板促使从云础设但70%的受访者仍被鼓励在未来开始新的项目
。与完全的云方法不同
，IT领导者会向CIO推荐“主要是云和一些内部部署”的混合方案  。

“无论是公有模式还是私有模式，混合云基础设施都是两全其美，企业可以优化成本 、无缝集成系统并试验创新项目，源码下载而不会影响敏捷性或灵活性”，Citrix产品管理副总裁Calvin Hsu说 。

在IT领导者考虑使用混合战略时，一个关键的考虑因素是
，在保护敏感信息方面，云还是内部部署是最安全的。在Citrix的研究中 ，云计算31%的受访者表示，无论数据和应用程序是在内部托管还是在混合环境中托管
，他们都曾遭受相同数量的网络攻击
。

不同企业的安全漏洞体验各不相同，一些企业报告的内部事件较少 ，而另一些企业报告的事件较多。

安全是重中之重 ，亿华云93%的IT领导者同意云技术可以帮助防止网络安全事件  。移动工作负载和云遣返项目可能会带来风险，IT领导者担心这些项目可能会使他们容易受到网络攻击。得益于云和内部部署基础设施 ，这些IT领导者中有50%目前同时拥有云和内部部署项目  。

“很明显 ，IT领导者仍在努力在云和内部部署之间找到合适的平衡” ，Hsu补充道 ，“随着需求的不断变化和优先级的意外变化
，企业需要一种模型，使其能够在保持安全性 、模板下载法规遵从性和业务绩效的同时 ，根据需要扩展或缩减资源 。”